Co myślicie o bardzo tanich ciuchach FLY ??
-
Autor tematumotochłopiec
- Do odcięcia!
- Posty: 973
- Rejestracja: ndz, 2 lip 2006, 23:50
- Motocykl: crossowy
- Styl jazdy: Motocross
- Lokalizacja: Ni stąd ni z owąd
- Podziękował: 0
- Podziękowania: 0
- Kontakt:
- Status : Offline
nie wiem w jakich alpinestars'ach jezdzisz,
ale pewnie tzreba brac pod uwage takze linie z jakiej pochodza konkretne modele...
moje spodnie i rekawiczki fly to kolekcja 2005 (niestety w naszym kraju trudno o nowosci i chyba z jendej z tanszych linii...
moze fly tez ma jakas wyzsza linie? ktora bedzie chocby namiastka jakosci alpina?
ja sie jednak na nia nie natknelam w warszawskich skelpach
taki thor np i jego ciuchy dla ktm'a - jak dla mnie wykonane z duzo wieksza dbaloscia o szczegoly i design niz standarowe ciuchy markowane thor'em...
moze jedynie kask thor dla ktm'a uwazam za srednio udany birac pod uwage niski komfort twarzy (thory sa dosc "toporne" i mniej pzryjazne niz inne ktore przymierzalam uvex/arai/shoei)
wyzszosc alpinestars nad innymi markami jest chyba niepodwazalna... nie ma co dyskutowac
ps. Kajec jak tylko bede miala do pokazania cos poza najrozmaitszymi technikami podnoszenia motocykla po upadku oczywiscie wrzuce...
jak na razie srednio mi idzie jazda (nie myslalam, ze bedzie tak trudno na motocyklu enduro, ktory tak niewinnie wyglada... moze to wina zaawansowanego wieku? moze teren na ktorym sie ucze jest za trudny?bo z opanowaniem motocykla szosowego nie mialam problemow...
ale pewnie tzreba brac pod uwage takze linie z jakiej pochodza konkretne modele...
moje spodnie i rekawiczki fly to kolekcja 2005 (niestety w naszym kraju trudno o nowosci i chyba z jendej z tanszych linii...
moze fly tez ma jakas wyzsza linie? ktora bedzie chocby namiastka jakosci alpina?
ja sie jednak na nia nie natknelam w warszawskich skelpach
taki thor np i jego ciuchy dla ktm'a - jak dla mnie wykonane z duzo wieksza dbaloscia o szczegoly i design niz standarowe ciuchy markowane thor'em...
moze jedynie kask thor dla ktm'a uwazam za srednio udany birac pod uwage niski komfort twarzy (thory sa dosc "toporne" i mniej pzryjazne niz inne ktore przymierzalam uvex/arai/shoei)
wyzszosc alpinestars nad innymi markami jest chyba niepodwazalna... nie ma co dyskutowac
ps. Kajec jak tylko bede miala do pokazania cos poza najrozmaitszymi technikami podnoszenia motocykla po upadku oczywiscie wrzuce...
jak na razie srednio mi idzie jazda (nie myslalam, ze bedzie tak trudno na motocyklu enduro, ktory tak niewinnie wyglada... moze to wina zaawansowanego wieku? moze teren na ktorym sie ucze jest za trudny?bo z opanowaniem motocykla szosowego nie mialam problemow...
-
- VIP
- Posty: 1085
- Rejestracja: ndz, 30 kwie 2006, 09:47
- Motocykl: SXF 350
- Styl jazdy: Motocross
- Lokalizacja: Stockholm[X]/Zielona Góra[]
- Podziękował: 0
- Podziękowania: 0
- Kontakt:
- Status : Offline
Oczywiście. Fly ma, także te modele o których mozna powiedzieć, że sa nieco wyższej klasy i ich wytrzymałość rzeczywiscie jest lepsza ale i tak zapewne odbiega od Fox`a , Thor`a itd. A co do Alpinestars to w dziedzinie motocrossu zdania na temat produktów tej marki są podzielone bo niektóre rzeczy są marne a ceny wysokie . Pozdro
P.S. Na czym latasz?
P.S. Na czym latasz?
250 exc-f KTMKajec pisze:
P.S. Na czym latasz?
170 cm wzrostu
w butach offroad'owych (w ktorych nie moge stanac na palcach) nie dosiegam do ziemi
teraz tak sobie mysle, ze lepsza dla mnie bylaby 80 albo 125 na poczatek
chyba przecenilam swoje mozliwosci (nie myslam o sobie jak o łamadze do kiedy nie wsiadlam na enduro )
wiec moze 80IGI CROSS pisze:A exc-f jest tam samo wysoki jak 125 albo i mniejsza.Możesz sobie wyciaż kanape w tym excf dużo osób tak robi
ale czy to uciagnelaby 58 kg?
na dniach otwartych sanchez'a widzialam ze na 80 smigaly tylko malolaty jak mi sie wydawalo o mniejszych niz ja gabarytach
...
niby roznice w wadze wydaja sie nieznaczne, ale moze te 125 przy przechyleniu i oparciu na noge latwiej byloby mi utrzymac i nie przewracaalbym sie tak przy zatrzymywaniu i w piachu